РЕЗОЛЮЦІЯ
ЗАСІДАННЯ ПРАВЛІННЯ
СОЦІОЛОГІЧНОЇ АСОЦІАЦІЇ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року
Після оприлюднення результатів екзит-полів у Львові, один з яких був проведений Дослідницькою агенцією Fama, яка є акредитованою Соціологічною асоціацією України (САУ) як національна дослідницька компанія, на замовлення ZAXID.NET, а інший – компанією Liberty Report на замовлення студії Савіка Шустера, кандидатом на пост міського голови, народним депутатом України Олегом Синюткою були висловлені сумніви щодо якості досліджень, а екзит-пол Fama названий «агітацією»[1]. Такі ж висловлювання і звинувачення в політичній заангажованості пролунали від депутата Львівської міської ради Петра Адамика[2] в день виборів. Звинувачення в політичній заангажованості на користь одного з кандидатів на посаду міського голови пролунали також від ведучих ток-шоу «Говорить Великий Львів» на каналі НТА[3] та від народного депутата України Миколи Княжицького у переддень другого туру голосування у Львові.
Правління Соціологічної асоціації України розглянувши і обговоривши цю ситуацію, наголосило на наступному:
- попри те, що соціологи-практики досліджують електоральні настрої, вони є поза політичним процесом;
- використання процесу чи результатів соціологічних досліджень як інструменту політичної кампанії є неприпустимим;
- дієвість екзит-полу як інструменту контролю чесності виборів вже неодноразово була доведена і жодним чином не може вважатися такою, що впливає на волевиявлення виборців;
- оцінку якості результатів досліджень, проведених акредитованими дослідницькими компаніями, які протягом багатьох років, дотримуючись професійної сумлінності у вивченні сфери політики, займали незалежну та незаангажовану позицію, можуть надавати лише спеціалісти з відповідними компетенціями.
Враховуючи співпадіння показників результатів екзит-полу, проведеного Дослідницькою агенцією Fama 22 листопада 2020 р. у Львові, та результатів виборів у межах похибки (Андрій Садовий: показник екзит-полу – 62,1%, результат виборів – 62,3% (різниця складає 0,2%); Олег Синютка: показник екзит-полу – 36,9%, результат виборів – 37,7% (різниця складає 0,8%));
підкреслюючи те, що під час проведення екзит-полу діяла наглядова рада з представників САУ, до якої увійшли Наталія Коваліско – професор кафедри соціології Львівського національного університету імені Івана Франка, доктор соціологічних наук, голова Львівського регіонального відділення САУ; Віктор Сусак – доцент, кандидат соціологічних наук, завідувач кафедри соціології Українського Католицького Університету, та Мар’яна Школяр – кандидат політичних наук, доцент кафедри соціології та соціальної роботи Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка», які особисто слідкували за дослідженням, вивчали процедури проведення і високо оцінили якість проведеного екзит-полу;
зважаючи на те, що юристкою Громадської організації ОПОРА, яка є однією з провідних неурядових та позапартійних всеукраїнських організацій громадського контролю та адвокації у сфері виборів, Ольгою Коцюрубою була надана негативна оцінка таким висловлюванням політиків та підкреслено, що такі заяви наносять шкоду діловій репутації агенції Fama,
Правління Соціологічної асоціації України закликає згаданих вище політиків та журналістів поважати професійну дослідницьку діяльність соціологів, навіть, якщо її результати їм не до вподоби і утримуватися від необґрунтованих звинувачень щодо фахівців, які дотримуються сумлінності у вивченні політичних, в тому числі електоральних процесів, займаючи незалежну та незаангажовану позицію, що підтверджено результатами багатолітніх передвиборних досліджень.
[1]http://tvoemisto.tv/news/yak_vidreaguvaly_na_rezultaty_ekzytpoliv_v_drugomu_turi_vyboriv_u_shtabi_olega_synyutky_foto_video_115271.html
[2]https://www.youtube.com/watch?v=0sMNYE2JYr4&fbclid=IwAR1_TEA4DS-8S9Zb2C_B08opcoybn8dHbRkd6ALZNGilg4D34ElsheBQ9vY
[3]https://www.youtube.com/watch?v=0sMNYE2JYr4&fbclid=IwAR1_TEA4DS-8S9Zb2C_B08opcoybn8dHbRkd6ALZNGilg4D34ElsheBQ9vY
